Candidaturas Populistas, Falacias Constituyentes y la Regeneración del Estado Capitalista.

A falta de 2 años de las próximas elecciones municipales ya se esta orquestando toda una campaña mediática en torno a la organización de candidaturas populares donde supuestamente partidos políticos y colectivos sociales aúnen fuerzas.

Anticapitalistas, Foro Cívico, IU, Equo y colectivos del 15M ensayan un nuevo frente político

Indignados del 15M debaten crear un frente de izquierdas para ir a las elecciones

Dentro de esta campaña cabe destacar como se ha aprovechado de la manera más oportunista el 2º aniversario de 15-M, convocando una manifestación bajo el lema “Todos Juntos”, proclama totalmente populista y tan desacertada como la del año pasado Somos el Pueblo, Somos el 99%, que desde LVH ya criticamos. Pero analicemos unos cuantos aspectos de esta campaña municipalista que solo busca la regeneración del Estado capitalista, en concreto de su régimen de dictadura parlamentaria:

1) Candidaturas Populistas: Desde organizaciones políticas como Equo, Izquierda Anticapitalista, CUP, IU, Compromis, etc. Nos piden que les votemos, pero sin embargo tengo unos cuantos argumentos en contra de hacerlo:

A) Gane quien gane en las elecciones, seguirán gobernando los mismos: Lo llaman “democracia parlamentaria” y no lo es. En realidad se trata de un régimen de dictadura parlamentaria (además de aristocrática). Por tanto, los grandes triunfadores de las elecciones son siempre los Grandes Capitalista (accionistas mayoritarios de grande bancos y corporaciones multinacionales) y los Altos Funcionarios del Estado (monarquía, generales, catedrático, obispos, intelectuales mercenarios, etc.). Junto con su casta política mercenaria a sueldo del Estado (parlamentarios, senadores, alcaldes, etc.). Por otro lado la OTAN, ONU, FMI, BCE… y demás mafias internacionales solo aprobaran que gobiernen sus esbirros del Poder. Si por casualidad (o milagro) un partido independiente ganara las elecciones. Estos mafiosos harían lo posible para derrocar dichos gobierno a base de presiones internacionales, ataques terroristas, golpes de estado,… como ya paso en Chile con Salvador Allende por ejemplo.

B) Por que la Ley Electoral es una farsa completa: En primer lugar al Jefe del Estado (el Rey) no se le puede elegir democráticamente. Porque no se le puede votar, y tampoco se le puede despedir ya que tiene inmunidad jurídica absoluta!!! Por no hablar que la Ley Electoral favorece al bipartidismo. Por ejemplo, dado que para que el PPSO€ gane un escaño solo necesita 50.00 votos, mientras que IU necesitaría 500.000. Es decir que IU, que actualmente cuenta con 2 escaños frente a los 350 del PPSO€, para ganar las elecciones necesitaría 85 millones de votos!!! Por no hablar de lo insano que es el sistema de votaciones donde el ganador se lo lleva todo el poder y las minorías solo pueden criticar al ganador y nada más.

C) El parlamentarismo niega la palabra al pueblo: Ya que sólo nos deja poner una papeleta cada 4 años en una cajita, para que entonces los supuestos “representantes” hagan lo que les da la gana, normalmente en su beneficio junto con el del Estado y el Capital. Cabe  recordar que el parlamentarismo y los partidos han tenido su origen en los grupos de poder militares y capitalistas, no en el pueblo unido y organizado. Hay esta la diferencia entre los consejos abiertos y el parlamento. ¿A cual vamos a apoyar? Finalmente siempre suelo repetir que yo no quiero que nadie me represente, ni tener que representar a nadie. Dado que opino que todas las personas tiene en el derecho, el deber y la obligación de representarse siempre a si mismas para bien y para mal, y no dejar esta pesada carga de la responsabilidad personal a terceras personas. De este modo se acabarían las cobardes excusas “del yo solo cumplía ordenes”; y por supuesto representaría el fin de la servidumbre voluntaria.

 Imagen1

D) Los partidos políticos dividen y enfrentan al pueblo: En los programas dicen una cosa y luego hacen todos los mismos, servirse a sí mismos e intentar perpetuarse en el poder. La historia demuestra una y otra vez que ha sido así, y eso que la historia de los partidos políticos es de solo 150 años aproximadamente. A estas organizaciones políticas no les gusta nada que el  pueblo esté unido y organizado, puesto que así no nos pueden gobernar. Por lo tanto, es fundamental unirse con nuestros iguales, y construir de nuevo, gradualmente, los lazos y vínculos fraternales, que son los naturales. Los colectivos naturales de gobierno son las asambleas y los consejos abiertos, que tienen miles de años de historia. Pero durante siglos hemos ido perdiendo la capacidad de vivir con autonomía y auto-gobierno. Pues bien, podemos construir poder popular, poco a poco. Haciendo tejido social, vida en los barrios, mejorando los vínculos, y retroalimentándonos mutuamente. Y este esfuerzo no pasa ni por la dictadura parlamentaria, ni los regimenes de partidos, ni por la representatividad política.

E) Los Programas electorales son cortoplacistas. Estas candidaturas populistas utilizan el chantaje emocional más burdo al exigirnos urgencia y prontitud en la acción de introducir su papelito en la urna. ¿¿ Pero acaso crees que los cambios se van a dar en los próximos 10 años ?? El Estado y el Capital son más poderosos que nunca, mientras que la clase obrera esta prácticamente finiquitada. Nuestra actitud debe ser de resistencia y de relevo generacional. Para que dentro de 500 años se pueda dar el caso de darle la vuelta a la tortilla. Mientras tenemos que desarrollar nuevos sistemas de organización y lucha alejados de los que nos plantea el Poder (parlamentarismo, ONG, Comercio Justo, Banca ética,…). Y yo no se tu pero yo pienso de manera estratégica y táctica, bajo el lema Acción, Reflexión y Autogestión. Porque no es mejor expropiar y/o colectivizar los medios de producción (huertos, fábricas, viviendas, etc.). No es mejor desarrollar neutros propios medios de difusión autogestionados y libres. No es mejor partir de nuestras fuerzan, que mendigar con el Estado. Esto si que son cimientos fuertes que duran más de 4 años. Y por otro lado la gente que lucho en el 36 lucho por ideales a 500 años vista.

Por lo tanto si el 2015 vuelve a ganar el PPSO€, no te sientas culpable puesto que esta “Fiesta de la Democracia” es una autentica farsa, como acabamos de demostrar. En fin, la democracia no tiene nada que ver con el parlamentarismo y partitocràcia. Los supuestos “representantes” que participan de esta gran estafa, no nos representan. Se representan a ellos mismos, y a sus partidos políticos, verdaderas estructuras oligárquicas, sectarias y manipuladoras. Si democracia quiere decir: “el gobierno del pueblo”. Esto sólo es posible, si se puede participar en asambleas donde se que puede ejercer su libertad política, en la toma de decisiones y donde se pueda hablar libremente con tus conciudadanos, en unos espacios adecuados para reunirse y dialogar sobre los asuntos que interesan a todos. Este tema pocos lo quieren tocar. Resulta incómodo al poder intelectual, político y aleccionador, debatir seriamente sobre qué es o no es la democracia, y qué formas habría para lograrla. Por estas razones mencionadas, sólo puede ser democracia, una sociedad auto-gobernada mediante asambleas populares soberanas y relacionadas entre si, para ayudarse mutuamente.

Yo desde luego que no voy a participar en ninguna candidatura popular, ni le voy a dedicar ni un euro, ni un minuto de mi tiempo. Primero porque la propia gente que conforma esas candidaturas se van a pegar unas puñaladas traperas de la hostia días antes de las elecciones. Y si llegan al poder unos cuantos fijos que se van a corromper y a otros los van coaccionar mediante chantajes (trapos sucios). Y al que quede libre de pecado lo expulsarán, lo meterán en la cárcel o algo peor.

Y finalmente esta clase de candidaturas ciudadanas solos son utilices cuando cuantas con una amplia, fuerte y concienciada base social como en el caso de Euskadi y Cataluña. En Valencia no se da el caso, dado que todo esta controlado por esta mafia que detenta en poder político, económico, social, cultural,… Por lo tanto este de gobernar en ayuntamientos en Valencia si que es utopía pura y dura. Yo estoy más por proyectos como Lakabe. Es decir LUCHANDO todos juntos, todo lo contrario de lo que nos proponen estos Frentes Cívicos.

Imagen2

2) Falacias Constituyentes: Por otro lado se están organizando diferentes grupos que proponen la proclamación de una nueva constitución. Ya sea por un consejo de sabios o por un conglomerado de ciudadanos. Entre estas propuestas constituyentes se encuentra la monja Teresa Forcades (conocida  a partir de un video sobre la campaña mediática en torno a la Gripe A), el catedrático universitario Arcadi Olivares. Hace poco anunciaron su proyecto en el programa de TV3 “Singulars”. De dicho proyecto como poco se puede comentar que es reformista.

Yo no puedo apoyar estos proyectos constitucionalistas en primer lugar porque para mí la partitocrácia y parlamentarismo son dictatoriales. Dado que los Estados de derecho que dicen defender son una falacia, que requieren de leyes, policía y prisiones, y siempre son papel mojado para las clases populares.

 Por otro lado, la pobreza y riqueza a la que se refieren, es monetaria, principalmente; nunca hablan de las riquezas inmateriales del ser humano como el amor, la amistad, la voluntad, la solidaridad,… y de cómo desarrollarlas. Su solución siempre pasa por crear puestos de trabajo, trabajo asalariado en manos de capitalismo más atroz. Por ejemplo, no dirán que quieren subir el salario mínimo a 1.000 euros, pero que hay detrás de esta propuesta: más migajas para el proletariado y más consumismo depredador del medio ambiente y corruptor del individuo, junto con paternalismo y asistencialismo a raudales. En otras palabras se trata de continuar dándole peces a los pobres y no cañas de pescar. Es decir no hay ni una critica a la alineación del trabajo asalariado, ni una propuesta de colectivización de los medios de producción y/o de la abolición del dinero capitalistas, como si se llevo a cabo en la revolución de 1936.

 640Focrades

Otro proceso constituyente muy mitificado es él de la republica de Islandia. Dado que están circulando por las redes sociales falacias acerca de que Islandia es una especie de paraíso utópico que ha sabido vencer a la crisis. Donde se esta redactando una nueva constitución a partir de ciudadanos voluntarios. Desde mi punto de vista, son los propios esclavos se están fabricando sus propias cadenas, !!estas son las virtudes de las dictaduras parlamentarias!!

Por otro lado, el que quiera saber la verdad sobre lo que realmente esta pasando en esta Islandia solo tiene que leer el articulo de Baldur Bjarnason Porque estoy harto de que andéis difundiendo cosas que no son verdad”. Que explica son gran sencillez y gran rigor todas estas verdades:

– Islandia no ha expulsado al FMI del país, y que de hecho el FMI alaba a Islandia dado que Islandia ha realizado políticas económicas más neo-liberal de lo que el FMI había recomendado.

– Islandia no rescató a los bancos caídos, pero no fue por falta de intentonas. De hecho intentaron rescatar a los bancos, salvar a los acreedores y la cagaron por completo.

– En cuanto al primer ministro, se le declaró culpable por negligencia, pero no recibió ningún tipo de condena por ello. Nada de cárcel, ni multa, nada. Islandia arrestó a algunos timadores: los peones, los lacayos, etc.

– Islandia nacionalizó a los bancos, pero resulta que luego los privatizó de nuevo, en un tiempo récord. Dos de los tres mayores bancos colapsados de Islandia ahora están en manos de los acreedores.  Así que Islandia no solo volvió a privatizar su sistema bancario, sino que lo vendimos fuera del país.

– Se han condonado muchas deudas. Por ejemplo, al 1% más rico de la población se le ha perdonado casi toda su deuda. ¿No es un detalle por parte de los bancos? En resumen, los hogares islandeses están ahora peor de lo que estaban, no mejor, y estos programas de condonación de deuda eran poco más que manipulación política destinada a conseguir votos.

– La economía islandesa no está avanzando. No tiene ni un crecimiento fuerte ni sano, es mera supervivencia.

.

Ante estos procesos de regeneración “democrática” del capitalismo cabe realizar se las siguientes preguntas:

 ¿Como te vas a organizar de manera horizontal si te basas en la representatividad política?

 ¿Y por donde pasa la autogestión, cuando recibes subvenciones del Estado, y les cobras impuestos a tus vecinos, utilizando a la policía municipal como recaudadores?

 ¿Estos los candidatos “populares” serán políticos militantes, es decir cobrarán 0€ al mes?

 ¿Jurarán a servir a la Constitución y al Rey cuando les den el puesto en el ayuntamiento?

 Todo mi apoyo moral la gente que LUCHE desde los ayuntamientos, pero el movimiento libertario (y el 15-M más revolucionario) no tiene que perder ni un minuto en peleas por el poder electoral. Se tiene que dedicar a tiempo completo a desalambrar, okupar, reflexionar, luchar,…. Como bien destaque en mi artículo El Movimiento 25-S, el Ocaso del 15-M y la Regeneración del Estado. Dado que el 15-M siempre ha contado con una fuerte corriente libertaria opuesta a la representación parlamentaria, en concreto a todas las estrategias de partidos políticos de “Izquierda” fagotizadores de movimientos sociales.

 Yo lo único efectivo que he visto estos dos últimos años es el CSA donde participo de manera horizontal y autogestionada. Junto con un Grupo de Consumo, un Banco del Tiempo, la Cooperativa Integral Valenciana,… Es definitiva que como cante durante todo el recorrido de la manifestación del 12-M: El Pueblo Unido, Funciona sin Partidos !!!

 Imagen3

578358_287891447987340_1805159673_n

Las Mil Caras de la Represión.

Los meses abril y mayo son épocas primaverales de una gran actividad social, siendo esta una la causa de que prácticamente no he tenido tiempo de escribir un nuevo artículo en todo el mes. Pero de la participación de diferentes charlas-debate y Jornadas de Acción-Reflexión-Acción ha nacido el presente artículo.

La Represión es una herramienta más del Capital y el Estado, para mantener el “status quo” que beneficia a sus elites. El Poder en sus diferentes manifestaciones se ha caracterizado a lo largo de la historia por servirse de mecanismos que le permitieran perpetuarse y conservar sus privilegios de clase. Y por tanto, la finalidad básica de la represión estatal es la persecución y anulación de las personas  y las organizaciones que lo desafían. Éste cometido implica desde el control social hasta la desparación física del contrario. A grosso modo hay dos tipos de represión:

1) Represión de Baja Intensidad (RBI): No debemos identificar la represión solo con la violencia corporal. La represión también aparece vinculada con el control social y la violencia subliminal o estructural. Esta RBI se basa en el adoctrinamiento y la manipulación masivas a partir de los medios de comunicación de masas (Internet, TV, radio, cine, periódico, etc.) y educativos (colegios, institutos, universidades, etc.). Con objeto que seamos nosotros mismo nuestros propios policías y de nuestros vecinos también, es definitiva que nos auto-reprimamos. Algunos ejemplos que este tipo de RBI son:

-“Ciudadanismo”: Un ciudadano se puede definir como un proletario con mentalidad burguesa (consumista, egocéntrica, hedonista, materialista,…), es decir un componente de las clases populares oprimidas, alienadas y explotadas que se ha creído el cuento que todos no hay clases sociales y que todos vamos en el mismo barco, que cuanto más grande sea la tarta, mas migajas recibirá. En consecuencia el ciudadano es la piedra angular en que se basan las sociedades neo-fascistas actuales, pues este siempre defenderá la ley y el orden imperante pues cree que le benefician, y por tanto nunca cuestionara al Estado, ni a su sanidad jerarquizada, educación obligatoria o ni a sus Fuerzas del Orden. Puesto que como tiene acciones de bolsa, consume mercancías, cotiza a la seguridad social y vota cada 4 años el decide en que mundo vive.  Otra forma de definir al ciudadano es como un esclavo vacacionado o un hombre de bien.

 – “Felicismo”: Podríamos definir el felicismo como el Interés propio particular capitalista (yomismo). Se trata del núcleo ideológico central del ciudadanismo, dado que nos plantea como meta vital conseguir de forma individualista el triunfo burgués (consumo y dominio). Este felicismo en la mayoría de los individuos es  muy frustrante dado que en un sistema social piramidal como el actual todas no podemos triunfar… y algunos ni deseamos este tipo de triunfo.

 – Familia nuclear capitalista: Patrimonio, matrimonio y herencia como ejes vertebradotes de la propiedad privada y justificación de las aristocracias de todo tipo.

 – Vivienda privatizada: Se nos plantea como una dualidad privado (hipotecas financieras) y/o publicas (VPO), pero jamás como una necesidad comunal.

 – Alimentación Industrial: Somos lo que comemos, agricultura industrial (convencional) vs agroecológica (tradicional).

 – Estado del “Bienestar”: Sumisión a cambio de migajas: pensiones, seguridad social, ley y orden,…)

 – Educación Obligatoria. El profesor como figura de autoridad: Conductismo (castigo y premio), Homogeneidad por sexo y edad, Urbanidad, educación para la ciudadanía,…

 – Sanidad Jerarquizada: El medico como figura de autoridad: Pastillas para todo y para todos, deshumanización del paciente,…

 – Anestésicos espirituales: ONGs, Banca ética, Comercio justo, Energía limpia,…

 – Criminalización de la marginalidad. El Poder traslada el debate social  que planteamos a otros derroteros: somos violentos, antisistema, terroristas…negando nuestras ideas alternativas.

.

2) Represión de Alta Intensidad (RAI): En este tipo de represión el Poder se plantea la utilización del miedo como herramienta de control que el Estado nos inócula para su provecho, dado que el miedo nos paraliza (en psicología: inhibición de la acción). El mecanismo de este tipo de represión es convencer a la población de que enfrentarse a la “realidad” (el Estado) es imposible y el que se enfrenta a la misma es destruido. Algunos ejemplos son:

–  Estado Policial: Políticos + Leyes + Policía  = Multa.

 – Cárceles: CIE,  FIES, Centros de Menores,…

 – Desahucios

 – Operaciones Gladio (auto-atentados)

 – Golpes de Estado (España, Chile,…)

.

Generalmente el Poder utiliza la RBI, mediante el control exhaustivo de los medios de comunicación, la escuela…, la persuasión (nos comen la cabeza: consumismo, belicismo…), pero si ésta falla llega entonces la RAI, como esta pasando en la actualidad. La RAI genera más que miedo temor (demonización) ya que tiene como objetivo la coacción. Nuestros miedos nos reprimen y la violencia institucional asusta.

 A partir del 2012 hemos asistido aun aumento imparable de la represión (agresiones, detenciones, multas gubernativas, primavera valenciana…) Continuas y crecientes actuaciones del Poder del Estado capitalista, cada vez más coercitivas y violentas. Si actualmente éstos reaccionan con mayor agresividad y violencia, es sencillamente por cada vez hay más gente protestando en la calle. La respuesta (indignación+ resistencia) a los planes del capitalismo actual que generan un paro masivo, privatizaciones de servicios públicos, recortes de derechos laborales y sociales… es la represión de los aparatos del Estado: parlamento, leyes, in-justicia, policía, medios de in-comunicación, cárcel,…

Por tanto se hace necesario el dar una réplica organizada y popular. Con un objetivo fundamental: dar respuesta política a la represión (visualizarla, mostrar la solidaridad, salir a la calle). Dado que frente a los ataques del poder la única respuesta es la auto-organización, la solidaridad, el apoyo mutuo y la desobediencia civil.

Hay que luchar sabiendo que hay represión de todo tipo (RBI y RAI), y responder dotándose de mecanismos adecuados en cada caso. En primer lugar debemos aprender a convivir con el miedo (debatir, colectivizar…). Enfrentarnos al Poder llevando la “iniciativa” (actuamos con prevención, elegimos el momento y el campo de actuación,  no nos enfrentamos directamente con un poder muy superior, evitamos la provocación y el aislamiento…)

Así mismo, debemos fomentar el debate sobre la represión interrelacionando antirrepresión y anticapitalismo. La actitud y la educación (personal y colectiva) son muy importantes, así como la autoformación. Ya que los miedos personales colectivizados y verbalizados se van superando. Ya que se teme lo que no se conoce… y la misma “sociedad” se resisten a explorar otros caminos. También es importante realizar talleres de autodefensa (mejorar la autoestima, estudiar el comportamiento del “enemigo” y como afrontarlo, aprender a utilizar la fuerza del contrario…). Pero la práctica de la autodefensa debe ser realizada de manera no elitista ni dirigista, sino horizontal. Dado que a medio plazo debemos prepararnos para practicar la “desobediencia civil”.y la creación de espacios alternativos capaces de crear “contrapoder”.

.

481153_342980352478449_78653867_n