Hablar de tu enemigo le hace más fuerte.

Mi abuela a pesar de ser analfabeta era de las personas más despiertas que he conocido, mucho más que la gran mayoría de mis compañeros de la universidad. Y siempre recordaré una frase que solía repetir a menudo: “Hablar del diablo, le hace más fuerte”.

Dicha recomendación es completamente aplicable al capitalismo actual, es decir mientras sigamos hablando solo de su “dinero deuda” y de “ellos” solo les haremos más fuertes, dado que su terreno de dominación es el materialismo económico. Mientras tengamos sus nombres y sus conceptos permanentemente en nuestras bocas, aunque sea para criticarlos les estamos dando poder. En otras palabras, hasta que no empecemos a hablar de “nosotros” y de cosas más importantes que su “economía”; como son el amor, la amistad, la libertad y la justicia no ganáramos jamás.

En consecuencia debemos de empezar por dejar de ver sus caras y de oír sus envenenadas palabras, que si bien ya no nos engañan, si nos crean sustracción y rabia, lo cual nos debilita psicológica y espiritualmente. Es decir, tenemos que dejar de ver las televisiones, de escuchar emisoras radio y leer publicaciones comerciales o estatales. Sustituyéndolas por radios libres, Internet o mejor aun por un buen libro, una buena conversación con un amigo o una asamblea de un grupo revolucionario.

Otras medidas para dejar de pensar en “ellos” son las siguientes:

– Centrar nuestra atención emocional en nuestra pareja, hijos, familiares, amigos, vecinos y compañeros o camaradas.

Cultivar la tierra o por lo menos tener un par de macetas en casa. Los animales de compañía también ayudan.

– Dejar se usar sus monedas capitalistas (€,$), para suplantarlas por monedas sociales.

– Dedicar un tiempo diario a la reflexión e introspección interior mediante la práctica de un deporte al aire libre, yoga o simplemente a pensar tirado en la cama.

En definitiva empecemos a hablar de nosotros y dejemos de hablar de ellos, y que de este modo desaparezcan de nuestra memoria como los antiguos dioses de los cuales ya no se recuerda ni el nombre.

.

 

 

La crisis económica como síntoma y no como causa.

La semana pasada acudí a realizar una charla sobre economía social y en la misma se dieron unas reflexiones muy gratas. Uno de los asistentes me pregunto si podía ser una salida  a la crisis económica el regreso de la peseta, dado que esta se podría devaluar.

Mi respuesta fue la siguiente: NO, dado que la crisis económica es un síntoma y no una consecuencia. Es decir, del mismo modo que la fiebre es un síntoma de una enfermedad por ejemplo una gripe. La crisis económica no es más que un síntoma de la verdadera crisis que no es otra que una profunda crisis social y cultural, que da como resultado una sociedad sin valores morales y éticos. Dado que un pueblo que tenga como base de su funcionamiento social la corrupción, el hedonismo, el egoísmo, la pereza y la cobardía solo pueden conducirle a la bancarrota económica.

 En otras palabras la ideologia capitalista nos ha destruido como economia, sino también como individuos y sociedad. Destruyendo nuestros valores de cooperación, solidaridad y de amor profundo por la verdad y la justicia. Adoctrinandonos en el servilismo, la competencia desleal, la cobardía y el amor profundo por el interés propio, sobretodo monetario.

 Pondré un ejemplo, la sociedad alemana tiene un sistema económico muy potente, pero dicho bonanza económica no nace de la nada. Surge de ser una sociedad con unos fuertes valores morales y éticos donde la palabra corrupción es tabú, y la malversación de fondos estatales es además de ser uno de los delitos más grabes, es considerado también un pecado social mortal.”

Del mismo modo que la cara es el espejo del alma, la economía es el espejo de la sociedad que la forja. Y por tanto ante una sociedad de borregos infantilizados donde les preocupa más el pan (consumismo, subsidios) y circo (fútbol, F-1) que la cultura y el bien común, es normal que tienda a la bancarrota económica más temprano que tarde.

Y por tanto es normal que solo salgan a la calle a protestar, como la masa melancólica que son, por un pasado de super-consumo destructor no solo del medioambiente y del resto de pueblos que co-habitan con ellos en el planeta (ver video final). Sino también destructor de si mismos como seres humanos tanto física, metal como espiritualmente, junto con toda la riquezas tanto material (huerta, bosques) e inmaterial (cultura, creencias) que sus antepasado les legaron. Dado su amor por la comida y cultura basura.

.

 

Critica a la Banca Ética.

Últimamente mucha gente esta mudando su ahorros de la banca convencional a la banca “ética” como acción política de critica al sistema capitalista. Pero como veremos a continuación esto sólo sirve como medida de transición, dado que en ningún caso esta banca “ética” es una solución total o parcial al sistema capitalista por los siguientes motivos:

1) La banca “ética” es usurera: Es decir que cobra intereses por los créditos concedidos a entidades sociales o empresas “sostenibles”. La usura es considera por prácticamente por todas las culturas como algo maligno y despreciable, ya que es una forma o bien de engaño o de esclavitud encubierta. Desde un punto de vista netamente económico el cobro de intereses conlleva a la inflación irremediablemente. Dado que si te prestan 100 monedas y te piden 110, al haber fabricado solamente 100 monedas reales es imposible devolver 110 monedas, y por tanto poco a poco perderemos las 100 monedas prestadas más todas nuestras propiedades. Incluso los micro-creditos son usureros y destruyen economica, social yculturalmente a las comunidades indigenas. El siguiente video lo explica bastante bien:

.

.

 2) La banca “ética” ampara a los Estados Capitalista: O bien les paga tributos o impuestos, o bien les presta dinero de forma directa (ONGs) o indirecta (Banco de España). Y por tanto contribuye a que el Estado capitalista realice sus fechorías directamente (invasión de otros países, represión de la clase trabajadora) o bien ayuda a las corporaciones multinacionales o bancarias (subvenciones públicas, “rescates” financieros).

En resumen la banca “ética” no es más que un lavado de cara del capitalismo para que la gente “anti-sistema” pueda dormir más tranquila por las noches. Pero como he dicho anteriromente se trata de una opción temporal, dado que en ningún momento se trata de una panacea bancaria. Pero simepre es mejor dejar nuestros ahorros (quien los tenga aún) en la banca “ética” que en la “no ètica”. Y por tanto la única alternativa más etica a día de hoy pueden ser las cooperativas de crédito social como el CASX que prestara dineros sin intereses a organizaciones sociales autogestionarias, al más puro estilo de las cajas de resistencia obreras del siglo XX.

La Revolución no será televisada, nuevamente….

La Revolución no será televisada por que los medios de in-comunicación capitalistas  no son más que la voz de sus amos. Ya que en el caso de los TVs empresariales estos están financiados por las misma élite bancaria que nos tiene esclavizados. Y por otro lado las TVs Estatales están dirigidas por esas misma elite capitalista pero esta vez amparados por su Estado capitalista, controlado por sus políticos burgueses.

Por este motivo se ha estableciendo un silencio informativo total ante las actuales rebeliones mineras asturianas, junto con numerosas noticias difamatorias.

Pero yendo un paso más allá, como caracteriza a LVH, vamos a ver dos aspectos de manipulación clásicos de las TV Capitalistas que son tachar las informaciones subversivas como utópicas o conspiranoicas:

1) Utopía: Pero yo me pregunto: ¿Por qué todo lo que no le conviene al poder es “utópico”? ¿Porque cualquier movimiento social que lucha contra la opresión del Estado y el Capital, siempre se tilda de “idealista”?

No sería más “idealista” pensar que los banqueros, políticos burgueses  y demás altos funcionarios del Estado trabajan por nuestro bien. Que nos degradan económica, social y espiritualmente, por nuestro bien…

Lo que es verdaderamente “utópico” es pensar que ser un esclavo paga impuestos es la mejor podemos hacer con nuestras vidas….

Sin embargo la utopía se está haciendo realidad en pueblos como Marinaleda o Lakabe.

.

2) Conspiración: Para el “oficialismo” capitalista cualquier información que se que salga de los cánones oficiales ya son “conspiranoicas”, es decir habladurias disidentes propias de gente analfabeta, locos o subnormales que contradicen versiones oficiales como las siguientes:

– Que esta crisis es culpa de ZP o Rajoy.

– Que la crisis se pasará en un par de años.

– Que las Torres Gemelas las derribo Bin Laden.

– Que el 11-M fue culpa de los moros o de ETA.

– Que la Gripe A fue terrible.

– Que Irak estaba lleno de armas de destrucción masiva.

– Que está es la mejor sociedad posible y deseable.

En consecuencia solo el Pueblo debe y tiene que educar al Pueblo. Ya que la “Revolución no será televisada”……

.

New Age, 15-M y Revolución.

Últimamente he visto como algunos compañeros de izquierdas criticaban a los seguidores del New age (Nueva era), denostando su contribución en el 15-M. Dichos compañeros no pueden estar más equivocados, dado que algunas de las mejores cosas que han sucedido en el 15-M viene de la mano de esta nueva creencia espiritual y que a continuación desglosaremos el porque desde esta afirmación, siempre desde un punto anti-capìtalista por supuesto:

1) Nosotros somos el capitalismo: Existe la falsa creencia en muchos activista de anti-capitalistas que existe el Pueblo y enfrente el capitalismo al que hay que derribar. Pues nada más lejos de la realidad, como ya explique en artículos anteriores la revolución debe y tiene que ser de orejas para fuera y de orejas para dentro. Dado que nos han educado (adoctrinado) tanto en la escuela como en el trabajo en valores capitalistas, porque como dijo Marx: “La ideología dominante es la ideología de la clase dominante”. Y por tanto New Age (NA) esta haciendo un aporte a este campo, es decir desde el combate mental al ego, que vendría a representar el núcleo ideológico del capitalismo: El interés propio por encima de todo y de todos.

2) Sin revolución ética no habrá revolución social: Como también expliqué en otro articulo anterior el 15-M tiene que ser una referente que sirva para combatir al ente Capital-Estado no solo en el plano económico y social, sino también  en el ético. Y por tanto aquí el NA es esencial ya que ataca directamente al amor al dinero (apego material) inculcado por el sistema, mediante la vinculación y la inculcación en el amor por la Libertad. Si solo nos quedamos con reformismos económicos, es decir en resinarnos en ser simples esclavos o mercenarios económicos mejor pagados a las órdenes de las clases dominantes (que es el mensaje instalado en la izquierda capitalista); la gente no acudirá a las asambleas dado que para escuchar lo mismo que dice Cayo Lara me quedo en mi casa que estoy más calentito.

Finalmente también tengo que añadir que hay algunas concepciones del NA con las que discrepo siendo las críticas centrales al NA las siguientes:

A) Su combate acérrimo de la rabia. No comparto su eslogan de la paz social a cualquier precio. Sin rabia los esclavos jamás de rebelarán,  pero eso si esta rabia debe ser bien encauzada, hacia esfuerzo, servicio, sacrifico y militancia revolucionaria.

B) Exceso de idealismo o realismo mágico: El NA tiene el dogmatismo de coger la parte por el todo, creyendo que solo con la mente van a cambiar la realidad física, cuando como máximo solo podrán cambiar su percepción sensorial individual de la realidad, que ya es bastante. Y por tanto no comprenden que la revolución también es de “orejas para afuera”, es decir que mientras tus iguales no dejen de ser esclavos que tú te creas libres no cambia que continúes siendo parte de un esclavo colectivo al servicio del Capital.

.

Bueno, y como epilogo un par de videos sobre el tema:

.